1. El lector es sagrado

“Cuando te sientas a escribir, solo hay una persona importante en tu vida. Se trata de alguien que nunca conocerás llamado lector”, afirma Radforfd.

2. ¿A quién te debes

Según este veterano periodista, a veces los profesionales pierden de vista cuál es la verdadera función de su trabajo. “No escribes para impresionar al científico al que acabas de entrevistar, ni al profesor que te dio el graduado, ni al estúpido editor que te acaba rechazar, ni a la persona a la que conociste en una fiesta y a la que le contaste que eras periodista. Ni siquiera a tu madre. Estás escribiendo para impresionar a una persona que dejará de leer en una milésima de segundo si tiene la oportunidad”, explica. Por ello, Radford considera de extrema importancia la primera frase del texto, ya que “aunque el periodista está obligado a escribir, nadie está obligado a leerlo”.

3. La importancia del periodismo

Aunque “el periodismo es importante”, Radford pone los pies en el suelo a los que se creen más que cualquier otro por ejercer esta profesión. “No hay nada que envíe más rápido al lector a los pasatiempos que la pomposidad”.

4. Escribir de modo comprensible

El veterano periodista propone a los más jóvenes colgar dos mensajes muy especiales y duros junto a sus teclados: “Nadie se quejará porque hayas hecho algo muy fácil de entender” y “nadie tiene por qué leer esta mierda”.

5. El lector no es estúpido

Pese a apostar por la sencillez, Tim Radford también pide a los alevines de periodistas que no caigan en el error de asumir que los lectores son “estúpidos”.

6. La teoría del spaguetti

En cuanto al momento en que los redactores se enfrentan a complejas historias, el periodista propone una innovadora técnica para que la noticia sea comprensible. “Si un asunto está tan embarullado como un plato de spaguettis, mira tu historia como si fuese una solo hebra y tira de ella. El lector agradecerá encontrar la parte simple, no el todo complejo”.

7. Consejos de escritura

Radford aporta también su experiencia como periodista a la hora de explicar a los más jóvenes como encarar la redacción de sus noticias. Aboga por “no empezar a escribir hasta saber cuál es la idea principal que se quiere transmitir”, usar un estilo sencillo, respetar el significado de las palabras, utilizar metáforas con mesura y huir de la jerga.

8. La regla del muerto kilométrico

Esta norma, que se refiere a que un fallecido interesará más cuanto más cerca esté del lector, se cita en todas las universidades, pero a los periodistas les cuesta a veces aceptarla, por ello, Radford se la recuerda: “A la gente le interesa más lo que ocurre cerca de ellos”.

9. Los periodistas también leen

“Lee. Lee un montón de cosas distintas. De Dickens a los comics de Marvel”, pide el periodista encarecidamente.

10. La verdad

Por último, Radford menciona la última gran obligación de todo periodista: “Los redactores tienen una responsabilidad, no ya con la ley, sino con la verdad. Hay que tener cuidado con los llamamientos la objetividad, porque siempre habrá otro punto de vista”.

Por NOELA REY MÉNDEZ a través del portal De Galicia Xornal

Por Riz Khan

Se trata de una espada de doble filo. La tecnología facilitó tanto la vida de los periodistas y al mismo tiempo la hizo mucho más difícil. Inclusive en los países menos desarrollados, en donde obras sencillas de infraestructura como rutas pavimentadas constituyen un lujo, el acceso a los teléfonos celulares, la portabilidad de los sistemas de transmisión satelital, el crecimiento de las plataformas de distribución y la popularidad de los canales de noticias de 24 horas permiten que la información ingrese a los hogares de cientos de millones de personas al mismo tiempo.

Esto representa un problema para quienes desean controlar el flujo de información. Es difícil manipular la tarea informativa cuando las noticias pueden estar en la radio, la televisión y en Internet antes de que alguien pueda apropiarse del mensaje. ¿Cuáles son entonces las opciones si se pretende interrumpir el ciclo de la información?

Cada vez más, la intimidación se ha convertido en la herramienta de elección: amedrentar a los periodistas para que se alejen de la noticia; asegurarse de que comprendan que su interferencia no es bienvenida. Unos cuantos cadáveres en el camino tal vez ayuden. Quizás no haya lugar donde esto sea más evidente que en México, en donde el derramamiento de sangre vinculado al narcotráfico ha alcanzado miles de vidas, incluyendo las de muchos periodistas. Cuando eso ya no sea suficiente, acribillar a tiros las oficinas de los medios agregará un poco más de énfasis.

En realidad, no son los periodistas con alto perfil internacional los que enfrentan los mayores peligros, aunque tanto Irak como la ex Yugoslavia han sabido cobrarse lo suyo, incluyendo la vida de mi amigo Terry Lloyd. Los corresponsales extranjeros son a menudo visitantes que no tienen necesidad de informar a diario y no se hallan tan inmersos en las noticias o en los problemas. Simplemente se les puede negar la visa para ingresar a algún país. Los verdaderos campeones, los que resisten las amenazas y las presiones día tras día, son los reporteros locales.

Me impactó hace poco la historia de una reportera de un periódico brasileño, Daniela Arbex, quien ha mostrado esa rara obstinación para seguir una noticia hasta el final a pesar de extremas dificultades y amenazas. Recibió numerosos premios por sus notas en el Minas Tribune que, entre otras cosas, expusieron el abandono en el que caen las víctimas de violaciones, los abusos a los enfermos mentales y el alistamiento de niños en edad escolar por el narcotráfico. En cada caso, su labor informativa modificó políticas gubernamentales. Un desafío de otra índole enfrenta Amira Hass, periodista israelí e hija de dos sobrevivientes del Holocausto que vive e informa desde Gaza y Cisjordania. Enfrenta condenas virulentas de los israelíes por atreverse a criticar las políticas de su país en territorios palestinos, aunque también ha tenido algunos dichos muy duros para los líderes palestinos en el mismo sentido. A pesar de las condiciones que enfrenta, Hass sigue denunciando cualquier abuso de poder.

Como sabemos, son los gobernantes quienes plantean la mayor amenaza en muchos lugares, apuntando de manera directa contra nuevas fuentes o imponiendo reglas restrictivas que dificultan mucho más la labor informativa. Pocos países son una excepción a esta regla; todos los gobiernos desearían controlar el flujo informativo.

Cuando se trata de atacar a periodistas, los dedos apuntan a menudo contra los “sospechosos de siempre”, como Irán y Egipto. Pero esto va mucho más lejos: las organizaciones internacionales han expresado opiniones semejantes sobre Sri Lanka, Somalia y otros países. Mi propio canal de TV, Al Yazira, ha sido blanco de ataques de más gobiernos en todo el mundo que ninguna emisora en la historia. Hay un precio a pagar por hablar públicamente, por mostrar los misiles que no sólo se disparan sino que aterrizan, y acá cito a un colega.

Entonces, ¿qué ocurre en la era de blogs, mensajes por Twitter, medios sociales y periodismo ciudadano donde cualquiera puede ser “reportero” o movilizar apoyo para una idea? ¿Qué produce todo esto al flujo de información y quién lo controla?

Es ésta, quizás, la mayor novedad. Para los periodistas, confunde los límites que separan los medios oficiales de los no oficiales, haciendo más difícil para las organizaciones de prensa distanciarse de lo que podría percibirse como opiniones sesgadas desde el punto de vista político. Afectó especialmente a los medios de prensa en Estados Unidos, en donde canales que tradicionalmente han sido neutrales ahora muestran más programas y personalidades que suelen dar sus puntos de vista de un modo claro y abierto. Al elevarse la temperatura del público a través de comentarios agresivos, se puede contribuir a mejorar los índices de audiencia, pero esto no necesariamente ayuda a que los periodistas realicen su labor con mayor efectividad.

También existe el riesgo, en un mundo cada vez más conectado, de que el más mínimo comentario se convierta en un inesperado peligro. Figuras de primer nivel en los medios como Helen Thomas, veterana corresponsal en la Casa Blanca, Octavia Nasr, quien fuera tantos años periodista de CNN, Rick Sánchez de CNN, y Juan Williams de NPR descubrieron todos que expresar una opinión puede costarles el trabajo. En cada caso, hablaron fuera de sus propias y habituales filiaciones mediáticas (y sus comentarios reflejaron puntos de vista distintos), pero en términos generales contribuyeron a confundir los límites entre las noticias tradicionales y el nuevo mundo de los comentarios lanzados en redes sociales.

Con el poder alcanzado por las redes sociales -que han derribado gobiernos, movilizado a la oposición y creado demandas de responsabilidad – es comprensible que muchas autoridades sientan amenazado su control. Fíjense en la pelea de Google con el gobierno de China. A nivel global, los blogueros se enfrentan ya a los peligros soportados desde siempre por los periodistas tradicionales: intimidación, encarcelamiento, tortura e inclusive muerte.

La situación se complica aún más debido a la tradicional disposición de los medios a invitar cada vez más la participación del público: “Envíenos sus correos electrónicos”; “Contáctenos vía Twitter”; “Comparta con nosotros en Facebook”; “Sólo envíe su mensaje de texto”. El viejo mundo está intentando reunirse con el nuevo, pero ¿adónde queda la tarea informativa imparcial y equilibrada que realizan periodistas veteranos y cómo pueden los medios proteger su neutralidad y credibilidad?

Esto me conduce a la pregunta final: ¿En qué medida el volumen creciente de comentarios públicos hace que los medios y sus periodistas se conviertan en blancos mayores? Como afirmé antes, se trata de una espada de doble filo y, en este caso, todos corremos el peligro de cortarnos.

Fuente: Committee to Proyect Journalist

El cronograma electoral tendrá elecciones locales en Guerrero, Baja California Sur, Coahuila, Hidalgo, Estado de México, Nayarit y Michoacán.

Calendario Electoral 2011:

30 de Enero de 2011

• Guerrero

6 de Febrero de 2011

• Baja California del Sur

3 de Julio de 2011

• Hidalgo
• Coahuila
• Estado de México
• Nayarit

13 de Noviembre de 2011

• Michoacán

Para conocer toda la información para votar, puede visitar el Instituto Federal Electoral desde aquí.

Fuente: Portal LA ECONOMÍA

Este fin de semana una colega me preguntó: “¿Por qué todos los periodistas tienen mala ortografía?”. No es lo ideal generalizar. Yo he conocido periodistas con excelente ortografía (los menos) y otros (los más) que -pese a la experiencia- no dejan de omitir tildes y cambiar nombres y apellidos de funcionarios, celebridades y otros.  ¿Los jóvenes son los peores? Esa fue la siguiente pregunta que traté de responder. “No, de ninguna manera. Hay recién egresados que entregan textos impecables”.

La mala ortografía es consecuencia de la falta de lectura y de la ausencia de rigor. No encuentro otra explicación.

¿POR QUÉ TANTOS HORRORES?

Craig Silverman, autor de Regret  the Error, explica a Poynter que de acuerdo con su investigación académica los nombres mal escritos son los errores más comunes en los periódicos. Seguimos con los titulares incorrectos y los errores numéricos.

Silverman advierte que los nombres y apellidos son fáciles de verificar. No obstante, la comprobación no se hace.  Los periodistas optan por confiar en su memoria o asumir que está bien escrito. También hacen una mala búsqueda en línea.

El autor cita casos realmente impresionantes: en Times, por ejemplo, se ha escrito mal el nombre de un personaje 66 veces y hasta 108.

RECURSOS: Retomamos la lista de recursos compartidos en este  post (la cual ampliamos con ayuda de nuestros lectores) para evitar horrores ortográficos.

Diccionario de la Real Academia Española

Diccionarios de sinónimos y antónimos en El País de España

Diccionario de dudas del español

Diccionarios especializados y glosarios en varios idiomas

Diccionario Panhispánico de dudas

Manual del Español Urgente

Buscabiografías

Enciclopedia Británica

Corrector ortográfico en 11 idiomas.

Corrector ortográfico para Mozilla Firefox

La cuenta en Twitter de Fundeu (Español Urgente)

Evita las redundancias con Word Counter

Verifica la conjugación de verbos con WordReference.

con informacion del portla Clases de Periodismo

¿Cómo lo utilizo?

¡Muy fácil! Cuando escribas en Twitter y quieras que sea clasificado con un Hashtag, sólo debes escribir # justo delante de la palabra que identifique el tema de tu tweet, es decir, si haces referencia al marketing deberás escribir #marketing.

¿Dónde puedo buscar otros hashtags?

Si queremos buscar otros Hashtags y ver los tweets relacionados, podemos ir al buscador situado en la parte superior.

También existe un buscador externo realizado exclusivamente para ello, http://hashtags.org, el cual indexa los tweets que poseen #hashtags.

Si nos encontramos con hashtag el cual desconocemos su significado, podemos acceder a la web http://tagdef.com/ que nos ayudará a encontrar su definición, también descritas por los propios usuarios. E incluso, desde Twitter mismo puedes preguntarlo escribiendo un tweet con el siguiente parámetro: @tagdef define #hashtag, devolviéndote la definición.

Con información de canalip.com

#FF: No son saludos ni felicitaciones que los twiteros se envían los viernes. Es un hashtag que se usa para hacer recomendaciones de seguir a otros twiteros y que se hacen los días viernes.

WTF: Viene del inglés What The Fuck, que significa algo así cómo ¡Caramba!, bueno, es más un ¡Joder! ó ¡Coño ¿esto qué es?.

XD: es parecido a LOL, es la representación en letras de una carita riéndose.

:Carita feliz

:Carita infeliz.

OMG: Oh My God!, al igual que en español: ¡Oh dios mío!  Se asimila a OMPG, que se traduce como ¡Oh mi padre dios!.

LOL: Laughing Out Loud, que significa “me parto de risa”.

< 3: Heart, corazón

FAQ: Preguntas más frecuentes.

BTW: By The Way. Para agregar algo.

FB: Facebook

YT: YouTube

BB: Black Berry.

FAIL: Error.

EM: E-mail

TX : Thanks, gracias

PQ: Porque o Porqué

4U2C: Para que veas.

B4: Before,-antes de.

Tú, ¿sabes algunas?…

Añadidas a las redes sociales que ya forman parte de nuestro vocabulario como Facebook, Twitter, Flickr o YouTube, te presentamos una lista hecha por el blog Contenidos Web de las más raras o que por su particularidad parecieran extrañas.

Raverly.com: Este sitio reúne a todas las personas que practican el tejido, y también a las que están interesadas en aprender. Aquí podrás compartir tus dudas de cómo realizar una bufanda o tejer un suéter con personas de todo el mundo.

StachePassions.com: ¿Te interesan los bigotones? En esta red podrás compartir tu mostacho y descubrir los de miles de seguidores, así que si deseas salir con un bigotón, entonces únete.

VampireFreaks.com: La red social de los “góticos”, es una de las más exitosas ya, actualmente cuanta con casi millón y medio de seguidores. Aquí podrás compartir tu gusto por la literatura de terror, películas de horror y música dark.

Lost Zombies.com: Esta comunidad se creó en 2008, en este sito se reúnen personas interesada en la información de zombies y en fotos relacionadas con el tema.

Eons.com: ¿Tienes más de 60 años? Únete a esta red social que funciona igual que Facebook y Bebo, la diferencia es que aquí encontrarás a personas “con mayor experiencia”.

My Free Implants.com : Si estás interesada en conseguir un implante de senos, este es el sitio indicado. Esta red reúne donaciones para “una buena causa”, vale la pena visitarlo.

MatchADream.com: Si tu eres de esas personas interesadas en lo que sueñas, aquí encontraras una gran comunidad de personas dedicadas a interpretar tus pesadillas o aventuras mientras duermes. Tienen un diccionario de términos muy útil de cara a interpretar de forma rápida tu sueño.

Red Karaoke.com: Existen muchas personas amantes del karaoke, este sitio permite que todos ellos graben sus videos en dónde aparecen cantando para que los demás usuarios los califiquen.

IntellectConnect.com: La red social de los “super dotados”. Este sitio está especialmente dirigido a personas con alta inteligencia y todas aquellas que necesitan compartir algo más que conversaciones banales.

My Church.com: Es una red social que entró en operación en 2006, en este lugar que reúne a la comunidad cristiana, podrás compartir los sermones dominicales y otras actividades religiosas.

Fuente: El Universal

Paralelamente, los últimos datos sobre páginas web hablan de más de 2.000 millones de páginas web. Pero, ¿quién escribe todo ese material? Son contados los casos en los que hay periodistas implicados en la producción de toda esa ingente cantidad de información que llega a la red. Desde un punto de vista profesional, esta afirmación supone dar a entender que una gran parte de la columna vertebral de la sociedad de la información está en manos de gente que de repente se ha lanzado a la actividad comunicadora con un frenesí tal, cuya principal consecuencia es que se han convertido en los nuevos adalides de Internet, tal y como reconocen Jesús Flores Vivar y Alberto Miguel Arruti.

Los weblogs, quizá el mejor ejemplo de esto que estamos afirmando, han democratizado la publicación en línea y han posibilitado a muchos informar y opinar en un formato que desmonta gradualmente los muros que cercan la participación en los medios en línea al foro o a una lista de distribución. Hoy día, las aportaciones de los lectores llegan a la información. Millones de reflexiones, críticas y crónicas de lo que pasa a nuestro alrededor son publicadas cada día en páginas personales. Los weblogs han disparado en los últimos años el fenómeno de los diarios personales al facilitar el proceso de publicación.

Definición

Para poder seguir adelante con un mínimo de claridad y de orden, es preciso delimitar claramente, antes que nada, qué entendemos bajo la denominación de periodismo participativo o ciudadano. El término periodismo participativo define el acto de un ciudadano, o un grupo de ciudadanos, con un rol activo en el proceso de recogida, análisis y difusión de noticias e información, según Shayne Bowman y Chris Willis, autores del estudio We Media: How audiences are shaping the future of news and information. Para el periodista Carlos Castillo, en declaraciones recogidas por Marcio Fernándes, por periodismo cívico, comunitario, se entiende la acción de retomar contacto con la comunidad, descubriendo lo que los lectores quieren y abriendo espacios para charlas de temas de interés público. En el fondo subyace la idea de que la gente sea quien recabe la información y la transmita a otras personas. En su libro The Elements of the Journalism, Bill Kovach y Tim Rosenstiel explican que cada vez más la noticia es producida fuera del periodismo.

El periodismo ciudadano es aquel que hace posible la participación activa de los actores sociales que intervienen en todo el procesamiento de la información de interés público. Por lo tanto, sus características esenciales son formar opinión pública mediante la creación de públicos deliberantes y promover la participación ciudadana.

Si bien para algunos autores el periodismo ciudadano no es nada novedoso -son muchos los autores que fijan el inicio del movimiento a comienzos de los años 90 en los Estados Unidos y de allí pronto se extendió a América Latina y Europa-, para otros, se trata de un concepto nuevo, que está en evolución, y que se está difundiendo cada vez más con la llegada de Internet y, en particular, de herramientas como los weblogs -se calcula que en 2004 había unos 11 millones de blogs en el mundo-. Los medios tienen en Internet una plataforma para fomentar el intercambio. Para unos es una bocanada de aire fresco en el mediatizado mundo periodístico; para otros, un ataque directo a la profesión. Estas incursiones no profesionales en el periodismo muestran muchas voces distintas y pueden tener interés, pero no son aceptables al cien por ciento. Solo en ocasiones tienen verdadero valor como noticia, pero en nada son comparables a la profesionalidad de un medio solvente y riguroso. De lo que no cabe la menor duda es que se trata de un buen ejemplo de cómo puede un periódico volver a establecer conexiones con la comunidad a la que en teoría sirve.

Los grupos de discusión, weblogs, contenidos generados por usuarios en páginas web (como la sección de participación de La Vanguardia Digital) o publicaciones colectivas (como Wikipedia o Indymedia) pueden constituir, según las definiciones aportadas, diferentes expresiones de este periodismo ciudadano.

La propia dinámica de la participación hace, tal y como recuerda Eva Domínguez en la edición del 7 de noviembre de 2003 en La Vanguardia Digital, que los propios ciudadanos cubran espontáneamente muchas de las funciones que se exigen a los profesionales de la información: comentar, filtrar, editar y comprobar la veracidad de los hechos que se publican.

Si bien no existen fórmulas para integrar las aportaciones del público en las rutinas informativas del medio, la tendencia se dirige a lograr estrechar el vínculo entre el periodista y el público. No obstante, también hay iniciativas más osadas, como la impulsada por la BBC: ofrecer a los usuarios formación periodística.

Los contenidos son creados por la propia audiencia y, por lo tanto, muy pegados a la vida y a los intereses de ésta. De hecho, el periodismo ciudadano ofrece su máximo potencial en el nivel hiperlocal –término empleado por el blogger Jeff Jarvis-, no en el regional y mucho menos en el nacional. Y ello porque hay un fuerte interés de la gente en los contenidos muy, muy locales, que los periódicos convencionales tienden a ignorar. Estamos en una sociedad en tránsito, en la que los periódicos, y sobre todo los locales, “aceptan el principio de servicio a una comunidad y lo anteponen a cualquier otro” (Peñalva y Coca, 1998, 138). Y este tipo de cosas no suelen ser cubiertas por los grandes diarios, fundamentalmente porque éstos están orientados a un mercado más amplio.

Fuente: http://www.comunica.org/chasqui/90/meso90.htm

Este tipo de actividad se le denomina Periodismo Ciudadano, o también se denomina periodismo 3.0., término que tiene origen en el uso generalizado de blogs, bitácoras, redes sociales y demás medios o espacios en internet donde se le de la oportunidad al ciudadano de participar y expresarse.

Un poquito de historia refiere a una definición cercana podría ser la actividad de los ciudadanos que juegan un papel decisivo en el proceso de recoger y difundir información. Es decir, que los ciudadanos también pueden hacer noticias.

Hay dos libros muy importantes.

El primero es de Nicholas Negroponte, “Being digital”, de 1995. Nicholas hace un análisis de lo que implica la digitalización. Hace un planteamiento de futuro, de cómo van las cosas y de cómo la digitalización puede afectar a la economía, al ocio, etc.

La conclusión de Nicholas Negroponte es que en el futuro, las noticias online permitirán que los ciudadanos puedan escoger los temas que les interesen y donde encontrarlos. Los ciudadanos no tendrán que “tragarse” toda la “mierda” que sale en los periódicos. Cada uno podrá decidir que quiere ver y donde lo puede ver. Porque, por ejemplo hay diarios más de izquierdas o más del Barça que del Madrid. Y si yo soy del Barça no me voy a leer la información del Marca, me leeré la información de un diario que a mí me parezca interesante.

Nicholas utiliza la expresión “Daily me”, que significa mi diario. La utiliza para explicar que en su previsión de futuro, los ciudadanos se podrán hacer su propio diario sin necesidad de otros diarios.

Otro libro es el de Dan Gillmor, “We the media”. En él hace referencia a las raíces del periodismo y que el periodismo es del pueblo y para el pueblo. Dan dice que los medios han dejado de tener la exclusiva de la información y defiende la importancia de los ciudadanos. Además, también dice que los periodistas han de reflexionar sobre lo que está pasando y si su trabajo de verdad es necesario. Porque como los ciudadanos también pueden hacer noticias, ¿sirve de algo la carrera de periodismo?

Según Dan Gillmor, sobre todo a partir del 11S de 2001, se dieron cuenta de la importancia de los Blogs. Ese día todos los medios, concretamente, todas las páginas Web de los medios de comunicación se colapsaron. De esta manera no había manera de obtener información. Pero mucha gente utilizó el Blog para comunicarse con sus familiares.

Mucha gente que vivía en los alrededores quería hacer saber a sus familiares que se encontraban bien. Y a través de los Blogs se comunicaban explicaban la situación de lo que estaba ocurriendo.

En otra ocasión en la que se demostró la importancia de los Blogs fue con el escándalo de Bill Clinton. Era un escándalo sexual, en el que se decía que Clinton se había “liado” con su secretaria. Estos datos aparecieron primero en un Blog, y no en un diario o medio de comunicación conocido.

De esta manera se demuestra la importancia de los Blogs y, sobretodo, de los ciudadanos, que son los que actualmente y en el futuro adquirirán más poder de información.

Y ahora nos damos cuenta de que el modelo está cambiando.

Antes el modelo era jerárquico. Había un periodista que comunicaba. Para esto necesitaba una empresa de comunicación y de un medio de comunicación. De esta manera llegaba a la audiencia.

Ahora, no hay ninguna jerarquía. Ahora estamos en una red donde los reporteros, los editores y la audiencia se encuentran en un mismo nivel. Ahora, al mismo tiempo se es lector y publicador. Es un sistema más vivo.

Actualmente, los medios ya no tienen la exclusiva de la información, y el ciudadano puede prescindir de los medios para hacer noticias.

Hay una gran diferencia entre los medios de comunicación y el periodismo ciudadano. Los medios de comunicación primero filtran y luego comunican. El periodismo ciudadano primero comunica y luego la audiencia filtra. Y ¿qué significa que la audiencia filtra?, significa que la audiencia decide lo que quiere leer. Solo lee lo que le parece interesante.

Así es el nuevo ecosistema.

Fuente:

www.periodismociudadano.com

wikipedia

10 propuestas de gran utilidad, especialmente dada la cantidad de aplicaciones que nos permite tener el iPhone.

Dropbox

Te permite acceder a música, vídeos, documentos, hojas de cálculo, archivos PDF y otros archivos donde quiera que se encuentren, incluso si no tienen una conexión móvil o Wi Fi. La aplicación te permite sincronizar y almacenar copias de tus archivos en varios ordenadores. Puedes usarlo como una especie de memoria USB virtual para los archivos importantes que puedas necesitar abrir en cualquier momento.

Photogene

Un potente programa de edición fotográfica que te permite recortar, ajustar los colores y las exposiciones, aplicar filtros, enderezar, e incluso añadir texto a tus fotos. Es una especie de phothoshop de bolsillo. Las fotos se pueden guardar, copiar al portapapeles o enviar por correo electrónico. Aquí puedes ver un ejemplo práctico de su utilidad.

Tiene un precio bastante accesible, $2.99 Dólares. Se puede descargar de la AppStore.

Google

Una forma rápida y sencilla de búsqueda de términos concretos que puedes realizar a través de texto o voz. La aplicación utiliza el GPS del teléfono para detectar la ubicación, así que cuando buscas un negocio o un sitio en particular, verás una lista de móviles con un formato especial con el número de teléfono y la dirección para que puedas llamar o conseguir la dirección, según prefieras.

Facebook

Es ya una herramienta de consulta fundamental, tanto para  acceder a tus sitios favoritos de consulta e información, o de contactos con otros compañeros de trabajo, también te permite consultar eventos y subir fotos y vídeos. Un inconveniente es que aún no se pueden reproducir vídeos que se hayan subido a Facebook. La aplicación también tiene un navegador Web integrado, por lo que no tienes que salir de Facebook al hacer clic en un vínculo que alguien ha publicado.

Instapaper

Con una cuenta gratuita en Instapaper.com, puedes marcar cualquier página web para leer más tarde en tu iPhone. La aplicación guarda los artículos en formato texto. Resulta útil para almacenar esos artículos interesantes que has visto pero que no tienes tiempo de leer en ese momento.

La instalación de la aplicación “Leer más tarde” en tu barra de herramientas facilita la posibilidad de añadir enlaces a tu cuenta Instapaper, o leer los mensajes de Twitter, etc. También hay una versión “Pro” de 1,99 dólares que tiene más características.

Tweetdeck

Tweetdeck te permite organizar mejor tu lista de contactos en Twitter, y crear listas alternativas de los usuarios que más te interesan. También te permite filtrar mejor los mensajes que te interesan seleccionando los tweets que más necesitas en cada momento.

También puedes seguir tweets de varias cuentas y publicar fotos (con yfrog o TwitPic). El navegador integrado te permite no salir de la aplicación al hacer clic en un enlace. Si utiliza la versión de escritorio de twhirl para Windows o Mac, puedes configurar una cuenta para que sus columnas se sincronicen en todos tus equipos y el iPhone.

Tweetie

Es otra de las aplicaciones de Twitter para iPhone que, con la excepción de las columnas, tiene las mismas características principales TweetDeck  y mucho más. Puedes buscar mensajes sobre un tema o palabra concretos, escribir el nombre de alguien para ir directamente a su perfil, seguir las conversaciones de tus contactos, responderles, ver todos los mensajes de una sola persona y acceder a su perfil.

Si aún no has comprado Tweetie, puede que quieras esperar la nueva versión, Tweetie 2. Según TechCrunch, hay un montón de nuevas características, pero la nueva versión no será una actualización gratuita.

Evernote

Un centro de información para todas tus notas de texto, de voz, archivos y fotografías, que se sincroniza con tu cuenta de Evernote en línea para que puedas acceder a este material desde cualquier ordenador. Una gran herramienta para asegurarte de que no se te olvida ninguna idea o recurso que quieras emplear a la hora de contar una historia

Qik

Una herramienta útil para la grabación rápida de vídeos que luego puedes compartir en Twitter, Facebook y YouTube.Es una aplicación de gran utilidad para cualquier periodista ciudadano que quiera publicar rápidamente un vídeo sobre algo que está sucediendo en el momento.

Este es un ejemplo de cómo un reportero de televisión usa Qik.

AP Mobile

Esta es una de las mejores opciones para estar informado al momento de las ultimas noticias. Este sistema de avisos en tu móvil te permite personalizar los tipos de noticias que deseas conocer, y también los tonos de las alertas que te avisan de la actualidad. Aunque las noticias importantes se publican por lo general unos pocos minutos antes en Twitter, la aplicación es una gran manera de asegurarse de que no te pierdas nada.

Otras aplicaciones de iPhone que vale la pena mirar son: AP Stylebook, CNN Mobile, New York Times, iTalk Recorder, WordPress, TypePad, Nearest Wiki, NPR News, Skype, Fring, ShoZu, Quickoffice, NearestPlaces, CameraBag, TwitVid y Yelp.

Fuente: periodismociudadano.com